尽管《聊斋·兰若寺》一口气呈现了六个各具特色的聊斋故事，足以让观众“大快朵颐”，且在视觉效果方面不负众望，堪称华丽。然而，这部由追光动画出品的影片，似乎注定要成为其在主流市场尝试后的“滑铁卢”。该片于7月12日（上周六）首映，开局票房仅为4100万左右融资炒股是什么，与去年《白蛇：浮生》首周末1.3亿的成绩以及前年《长安三万里》近1.8亿的表现相比，差距相当悬殊。根据猫眼和灯塔的专业票房预测，影片的终极票房也仅预计在2.59亿到2.67亿之间，明显未达预期。

尽管暑期档的竞争尚未达到白热化阶段，影片依然有可能迎来反弹，但《聊斋·兰若寺》跌破了追光动画自《白蛇：缘起》以来坚如磐石的4亿票房底线，已基本确认它的市场表现不佳。

《聊斋·兰若寺》作为追光、新文化系列继《长安三万里》后的第二部作品，尽管它的失败让人意外，但并非完全没有预兆。毕竟，六个风格迥异、题材跨度极大的单元故事，整合在一部影片中，本就充满了挑战。而追光动画此前作品中剧本质量参差不齐的问题，依旧在这部片子中浮现，让原本在视觉上的“集大成之作”失去了故事上的吸引力。

许多观众将《聊斋·兰若寺》的票房不佳归因于追光动画一直存在的剧本问题，这一点有其道理。影片的豆瓣评分定格在6.7，排在追光十部长片中的倒数位置，仅高于成名之前的《猫与桃花源》。尽管动画技术和视觉效果无可挑剔，影片的问题依然出在剧本上。但值得注意的是，《聊斋·兰若寺》的剧本问题，实际上和追光以往那些“讲不好故事”的问题有所不同。

影片采纳了15个章节的剧作模式：主线故事围绕蒲松龄在井下被妖怪威胁主持故事大赛展开，随后引出了五个各自独立、但都以“情”字为主线的聊斋故事，包括《崂山道士》《莲花公主》《聂小倩》《画皮》和《鲁公女》。这种“拼盘式”结构，在电影形式上是典型的集锦式作品。虽说其中有些故事亮点十足，但由于观众普遍抱持“木桶效应”的标准，某些平淡无奇、甚至有些老套的故事存在，使得整部影片的口碑始终无法统一。

以《崂山道士》为例，这一故事讲述了书生王承拜师崂山仙人，却因心浮气躁未能通过“穿墙术”考验。虽说该部分采用了流行的3D画风结合水彩晕染手法，呈现出了极具民族美学的场景和奇幻造型，视觉效果无可挑剔，但不少观众却觉得它有些过于低幼，且该故事曾在上美影以木偶动画形式演绎过，缺乏新意。而“悍妻”一角的设定在当今时代也未必能讨得年轻观众的欢心。总体来说，这一部分未能为影片增色。

至于《聂小倩》篇章，影片试图通过改编将“兰若寺三夜”的宿命纠葛表现出来，但实际的创新停留在表面。与经典的《倩女幽魂》相比，影片的叙事和人物关系几乎没有变化，宁采臣和聂小倩归家的结局似乎和影片的时代主题并无太大关联。最终，这一版本的故事依然没有脱离“换皮”式的改编。

相比之下，《画皮》则紧扣原著，摒弃了浪漫元素，将故事中的恐怖与猎奇展示得淋漓尽致。影片的改编在于突出了女性对婚姻制度的心灰意冷，展现了更为直接的女性主义表达。而它所采用的宋画工笔风格和实验性动画运动思维，也让其在形式上与内容的契合度极高，成为《聊斋·兰若寺》中的亮点之一。

《鲁公女》的改编则走上了浪漫化路线，但这一版本将原著中性格疏狂的张生形象进行了柔化，并删去了他与鲁公女投胎后另结新欢的设定，整体剧情和人物塑造显得较为平庸，甚至给人一种古偶剧的感觉。尤其是张生的造型和《白蛇：浮生》中的许仙相似，难免让人产生“模型复用”的既视感。

影片的最后一章《井下故事》，主要是为了连接其他故事而存在，几乎没有本体的深度，显得有些单薄。综合来看，豆瓣短评中关于《崂山道士》《莲花公主》《聂小倩》《鲁公女》的评价褒贬不一，而《画皮》的艺术性虽高，但恐怖的情节和画面又让部分观众产生排斥。总的来说，尽管每个篇章都不至于差得离谱，但整体上无法获得大多数观众的强烈好评，影片给人的感觉仍旧偏向平庸。

此外，《聊斋·兰若寺》票房的低迷，也有观点认为影片的风格和题材缺乏统一性。六个故事虽然各具经典，但彼此之间的关联性较弱。故事线以“情”字为线索，融合了传统道德教化、童趣、恐怖解构婚姻和青年男女的情感纠葛等元素，但这种拼凑导致影片无法为观众提供连贯的情感体验，也难以满足不同观众群体的需求。

更糟的是，影片的“拼盘式”手法也带来了风格和受众之间的冲突。例如，低龄观众在观看《崂山道士》和《莲花公主》时或许能保持兴趣，但当故事转向《聂小倩》中的成人爱情和复杂情感时，恐怕就会失去焦点。而《画皮》则因为其强烈的惊悚氛围，显然并不适合低龄观众。这种年龄层与故事风格的不匹配，直接影响了影片的口碑和票房。

总体而言，影片试图面向全年龄段观众，但最终却在多种受众之间徘徊，未能找到一个适合的平衡点。这不仅是年龄层次上的问题，更在于表达主题的矛盾。对女性主义感兴趣的观众，看到《聂小倩》中存在的“男性凝视”元素后，很可能会产生反感，而这些细节也暴露出影片在创作上的风险。

尽管《聊斋·兰若寺》在市场表现上不尽如人意，但它在创作上的探索仍然具有一定意义。这部影片突破了以往追光动画的风格，采用了“一故事一画风”的视觉手法，甚至尝试了新的动画材质（如毛毡）。虽然剧本有不足，但从技术层面看，影片展示了追光强大的制作能力，并为未来的创作留下了无限可能。

假设《聊斋·兰若寺》拆解为单元剧形式，可能会获得比现在更高的评价。毕竟，和《中国奇谭》这种风格差异极大的动画单元剧相比，《聊斋·兰若寺》在风格和水平上的差异并不一定比它更严重。然而，电影和网络剧集的表达形式在品质容错上有本质的不同，追光若能更加灵活地选择形式，或许能为未来带来更大成功。

无论如何，《聊斋·兰若寺》的票房失利融资炒股是什么，提醒了追光动画：在技术不断进步的今天，如何讲好故事、精准定位受众、在创新和传统之间找到平衡，依然是国产动画电影行业面临的重要课题。希望追光能够从中吸取教训，在未来带给观众更多优秀的作品。

• 票房
• 后的
• 失利
• 聊斋：兰若寺
• 融资炒股是什么